利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目GP2A07-HBCB2020-02：赤壁市IPM600台（重新招标）中标结果公示

利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目
******-********-**：赤壁市 ****** 台（重新招标）中标结果 公示

发布日期：****-**-**

亚行项目名称：利用亚洲开发银行贷款农业综合开发长江绿色生态廊道项目 ******-********-**：赤 壁市 ****** 台（重新招标）
亚行项目贷款号：****-***
合同名称：赤壁市 ****** 台（重新招标）
合同编号：******-********-**
招标编号：****-********

评标结果概述如下：

[***]******-********-**：赤壁市 ****** 台（重新招标）：

1.投标人列表

2.各未中标的投标人未中标的原因

*************未中标原因：经评审，该投标人未在澄清函（*）中要求的澄清回复

截止时间前对投标文件澄清函（*）进行回复。

江苏宁录科技股份有限公司未中标原因：经评审，该投标人未在澄清函（*）中要求的澄清回复截

止时间前对投标文件澄清函（*）进行回复。

新乡意天仪器厂未中标原因：经评审，针对澄清函（*）中问题 1 的回复，该投标人未按照澄清函 要求正面回复其“****-3 型太阳能杀虫灯”产品如何满足招标文件中“风机的进风口风速≥4.**/s”的要 求，仅回复“由于每个项目要求不*样，我公司对同*型号产品会更换不同的配件以满足项目要求，如 果有幸我公司中标，我公司保证提供最新的产品检验报告，满足招投标技术参数要求”。针对澄清函（*）中问题 2 的回复，该投标人仅承诺“如果有幸我公司中标，保证提供最新的产品检验报告”，且 未按照澄清函要求提供满足招标文件的检验报告。 该投标人提供的由“国家农机具质量检验检测中心”出具的“****-3 型太阳能杀虫灯”的检验报告中“检验结果汇总表（灯体）** 风机进风口风速检验结果为 4.**/s”，但是未体现温控功能的检验结果；由“国家植保机械质量检验检测中心”出具的“****-3 型太阳 能杀虫灯”的检验报告中“5 检验检测数据及结果（续）** 进风口风速的检验检测结果为 3.**/s”，不满 足招标文件技术参数要求，而“5 检验检测数据及结果 ** 温控功能（℃） **±2（停止工作温度）”的检 验检测结果为“9.1”，**±2（开始工作温度）的检验检测结果为“**.7”，不满足招标文件中“当环境温度 低于 5℃ 状态下，杀虫灯停止工作，当环境温度升高后，能自动恢复工作（须在 **/******.2-**** 国 家植保机械质量监督检验中心或国家农机具质量监督检验中心检验报告的检验结果中体现的检验结果

中体现）”的规定。经评审，该投标人提供的上述两份检验检测报告进风口风速检验结果不*致，其中“国家植保机械质量检验检测中心”出具的检验报告“进风口风速的检验检测结果为 3.**/s”，不满足招 标文件要求，同时此份报告未体现温控功能，仅“国家植保机械质量检验检测中心”检验报告中体现温 控功能，温控功能的检验检测结果为“9.1”和“**.7”，不满足招标文件要求。 综上，经评审，该投标人 未提供满足招标文件要求的检验报告，该投标人澄清回复中仅提供了承诺，评标委员会不予认可。针

对投标人的承诺，业主无法判断后期投标人是否按需供货，且不能保证后续所供货物的质量。 综上，

新乡意天仪器厂未通过技术评议。

湖南本业绿色防控科技股份有限公司未中标原因：针对澄清函（*）问题 2，该投标人澄清回复中 回复“…国家权威且有 ***、**** 授权的检测机构不可能出具 **/T ****.**-**** 标准要求的有 ***、**** 标识的杀虫灯杆盐雾实验报告…”。经评审，该投标人未提供有 ***、**** 标识的杀虫灯杆盐雾 实验报告，同时，其他投标人投标文件中提供了该参数的能够满足招标文件要求的检测报告，故其澄

清回复不成立。 综上，湖南本业绿色防控科技股份有限公司未通过技术评议。

河南赛兰仪器设备制造有限公司未中标原因：针对澄清函（*）中问题 1 的回复，该投标人未按照 澄清函要求正面回复其“****-2 型太阳能杀虫灯”产品如何满足招标文件中“风机的进风口风速≥4.**/s”的要求，仅回复“我公司对于同*产品同*型号可根据中标后项目或者用户要求提供不同参数配置的配 件，然后通过正规途径对产品进行第*方检测检验，最后出具符合项目或者用户要求的参数报告让用

户备案，对于此次投标文件中所用的投标报告是前期针对其他项目所做的第*方检测检验报告，所以

在个别参数项目中需要两份报告互补，这也说明了我公司在本次项目中没有弄虚作假，后期评标方和

用户能确定我方供货后，我方会第*时间生产出针对本次招标参数要求的杀虫灯，然后让国家级第*

方进行检测检验，达到用户完全满意为止，在此希望评标方和用户给于慎重考虑”。针对澄清函（*）中问题 2 的回复，该投标人仅承诺“后期评标方和用户能确定我方供货后，我方会第*时间生产出针对 本次招标参数要求的杀虫灯，然后让国家级第*方进行检测检验，达到用户完全满意为止，在此希望

评标方和用户给于慎重考虑。”，且该投标人未按照澄清函要求提供满足招标文件的检验报告。 经评 审，该投标人提供的由“国家农机具质量检验检测中心”出具的“****-2 型太阳能杀虫灯”的检验报告中“检验结果汇总表（灯体）** 风机进风口风速检验结果为 4.**/s”，但是未体现温控功能的检验结果；由“国家植保机械质量检验检测中心”出具的“****-2 型太阳能杀虫灯”的检验报告中“5 检验检测数据及

结果（续）** 进风口风速的检验检测结果为 3.**/s”，不满足招标文件技术参数要求，而“5 检验检测 数据及结果（续） ** 温控功能（℃） 5±2（停止工作温度）”的检验检测结果为“4”，**±2（开始工作 温度）的检验检测结果为“**”，满足招标文件要求。综上，经评审，该投标人提供的上述两份检验检 测报告进风口风速检验结果不*致，其中“国家植保机械质量检验检测中心”出具的检验报告“进风口风 速的检验检测结果为 3.**/s”，不满足招标文件技术参数要求，此份报告中体现满足招标文件要求温控 功能的检验结果。同时，“国家农机具质量检验检测中心”出具的检验报告中未体现温控功能，不满足 澄清函（*）中“如果提供多份检验报告，检验报告之间的检验结果均应满足招标文件要求，如果出现 检验结果不*致情况，不*致的检验结果也应满足招标文件要求，不能出现*份报检验结果满足招标 文件技术规格的要求，另*份报告检验结果不满足招标文件技术规格要求等类似情况。” 的要求。综上，经评审，该投标人未提供满足招标文件要求的检验报告，该投标人澄清回复中仅提供了承诺，评标委员会不予认可。针对投标人的承诺，业主无法判断后期投标人是否按需供货，且不能保证后续 所供货物的质量。综上，河南赛兰仪器设备制造有限公司未通过技术评议。

成都比昂科技有限公司未中标原因：针对澄清函（*）中问题 1，该投标人仅在澄清回复中承诺“若 中标，可在供货之前提供第*章 3. 技术规格的规定：“诱虫光源光生物安全性：诱虫光源须符合 **/T *****-**** 及 **/*****-**** 标准要求，皮肤和眼睛的光化学紫外危害曝辐限值 ** 满足：无危险：0.****.m-2， 眼睛的近紫外危害曝辐限值 **** 满足：无危险;***.m-2 的 ***、**** 标识的省级及 以上检验检测报告。”经评审，该投标人未提供满足招标文件要求的技术参数的检验检测报告。针对问 题 2，该投标人未提供投标文件中所有检测报告原件仅提供了彩打复印件。 综上，成都比昂科技有限 公司未通过技术评议。

昆明猎虫农业科技有限公司未中标原因：评标**排名第*。

3. 中标人

1. 提交与招标过程有关的投诉：
   自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投
   诉。
   投诉地址：湖北省赤壁市河北大道 *** 号
   联系方式：***********
2. 联系方式

买方名称：赤壁市农业农村局

地 址：湖北省赤壁市河北大道 *** 号

联 系 人：**

电 话：***********

电子邮件：*********@**.***

项目代理机构：**********

地 址： 北京市海淀区中关村南大街 1 号友谊宾馆苏园公寓 ** 单元 4 层

联 系 人： ***、孙祎涵

电 话： ***-********

电子邮件： ****@************.***、*****@************.***

借款人项目执行机构或代理机构主要负责人（项目负责人）：（签名）

借款人项目执行机构代理机构：（盖章）